Собачье дело — не проблема муниципалитета

Природоохранная прокуратура представила в городскую Думу протест касательно деятельности по безнадзорным животным. Ведомство считает, что администрация города не имеет права выделять деньги на их отлов и содержание.
Судя по всему, подобный образом природоохранный прокурор отреагировал на поступившую жалобу на бездомных животных, которую высказал пожилой житель города во время недавнего приёма.

Прокуратура указала местной власти, что по сути она занимается не своим делом: вопросы отлова и содержания бродячих, беспризорных и безнадзорных животных — это задача субъекта РФ. Проще говоря, областного правительства.

Безусловно, прокуратура выступила в защиту законодательства. Но тем самым она оказала городу «медвежью услугу». Правительство Кировской области данным вопросом никогда не занималось и не выказывало такой готовности. Поэтому муниципалитеты решали вопрос самостоятельно.

Напомним, что в нашем городе вопрос с бродячими животными стоит весьма остро: денег на эту работу МУП «Коммунальное хозяйство» всегда выделялось мало. Настолько мало, что на соответствующий аукцион никто не заявлялся, и только под давлением власти он состоялся.
Жалуются на опасные стаи собак в посёлке ТЭЦ, Боёво, микрорайоне Южном и Комсомольском парке, а защитники животных сетуют на отсутствие приюта и утилизацию животных. В марте в Думе проблеме безнадзорных животных было посвящено целое заседание. Тогда депутаты и общественные защитники четвероногих решили выйти с вопросом в ОЗС.

Законотворцы области ответили своеобразно. Они посоветовали чепецким депутатам написать самим новый законопроект и внести его на рассмотрение в ОЗС. Однако закон, и довольно-таки не старый, уже есть в нашей области и должен действовать — № 131-ФЗ и Закон Кировской области «О порядке отлова, учёта, содержания и использования безнадзорных домашних животных на территории Кировской области».

Алексей Котлячков, глава департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области

Единственное, чего не хватает этому закону, — порядок выделения средств. Там просто не указано источника финансирования. Зато есть сноска: «Контроль за выполнением постановления возложить на заместителя Председателя Правительства области, главу департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области Котлячкова А.А.».

Владимир Крешетов:
Мне кажется, что в этой ситуации сыскали «пятый угол». А нам, местной власти, что прикажете делать? Горожане постоянно жалуются, что кого-то пугают стаи, кого-то покусали или облаяли собаки. И везде мы виноваты:то штаны просиживаем, то работу свою не выполняем. А нам вот и природоохранная прокуратура тычет: мол, не свои функции пытаетесь на себя взять. А кто перед гражданами отвечать за эту работу будет? Нам на какие деньги заниматься отловом собак, скажите? Нам же потом контрольно-счётная комиссия скажет, что это незаконная трата бюджетных средств!
Протест прокурора примем, но в ОЗС снова будем писать, чтобы выполняли закон области, при принятии нового бюджета учли, что муниципалитетам нужны средства на отлов и наделили муниципалитеты специальными функциями.