ЧЁРНЫЙ ВТОРНИК

Особенности чепецкого ЖКХ

Зимой ГИБДД констатировало: колейность и неубранный снег становились причинами аварий. Снежносолёную смесь валили в скверы, а невывезенный снег был обычным делом. Удивительно, но штрафовала администрация не за вопиющие случаи. Не по принципу ли личных предпочтений?

Содержать «собственную крепость» обходится дороже — последние два года градус недовольства сферой ЖКХ дорос до устойчивого неприятия. Виной тому отчисления за капитальный ремонт, неуклонный рост цен на электричество, воду, тепло, сборы за диагностику газового оборудования, череда банкротств УК и переводов на непосредственную форму управления… И это только на уровне собственных домов.

В Кирово-Чепецке к этому добавляется городское коммунальное хозяйство, поросшее серией переделов, интриг и кумовства. Ничего из этого не удостоилось бы внимания, если бы не итог: дороги, которые убирались хуже; ямочный ремонт, который даже и не ремонт; колеи и кучи снега на перекрёстках и переходах, которые приводили к ДТП и травмам граждан.

Но можно ли не заметить, что заплатки на дороге разлетаются раньше, чем заканчивается сезон? Как спокойно извлекать из кошелька очередную купюру за починку подвески, не упоминая крепким словцом дорожников?
Можно понять многочисленные нелестные комментарии об отделе ЖКХ администрации, которые всякий раз возникают в подобных новостях. Но две разницы: просто ругать власть или подозревать последнюю в неверно взятом курсе, да в нечистых помыслах.

Справедливость перестаёт быть эфемерным понятием, если речь идёт о простом соблюдении законности. Если город чистили на «троечку», а отвечает за него множество фирм, то все они должны нести одинаковую ответственность.

Мы проанализировали штрафы, которые накладывал отдел ЖКХ администрации + события этой зимы. И нашли три странные вещи:

За уборку городских улиц из трёх подрядчиков штрафы получила только «Автоколонна-12». Даже не за уборку, а за поломанные снежными грядами кусты на обочине. Ни «ДЭС», ни структуры «Консалтинга» от штрафов не пострадали — и дело совсем не в выдающемся качестве. «Экогород» не получил штрафа даже за очевидное нарушение, когда на глазах у нескольких свидетелей вываливали смёт с дорог в сквер. Ни администрация, ни прокуратура привлечь очевидцев к делу не захотели, а смёта «не нашли». Штраф в 50 тысяч, который мог пополнить казну, не выписали.

Этой зимой сотрудник городской прокуратуры, долгое время курировавший вопросы ЖКХ, перешла на службу в «Консалтинг».

Согласно таблице рейдов: среди всех управляющих компаний штраф за уборку снега у домов получила только УК «Чепецкая». На следующий день после выхода интервью с её учредителем Владимиром Эльским.

Советский писатель Леонид Сухоруков писал: «Ничто так не ограничивает всеобщую справедливость, как неограниченная никем власть».

Мы приглашаем читателей к дискуссии: справедливы ли действия отдела ЖКХ или за ними усматривается подтекст личных предпочтений?
Нажмите здесь, чтобы закрыть материал и вернуться к комментариям