11.10.2018 12:59


Ремонт дворовых проездов ниже среднего: ни один из 16 участков не выполнен нормально. Муниципальный контракт стоимостью 19 млн рублей был заключён с ООО «САЭК», которое не выполнило обязательств надлежащим образом, несмотря на достаточное количество ресурсов и времени. Истёк и срок исполнения контракта и десять дней, которые даются подрядчику на устранение дефектов, выявленных перед приёмкой.
Драматичная картина во дворах поменялась мало.

Администрация сообщает, что в адрес ООО «САЭК» направлены претензии. Плюс, с сегодняшнего дня начинает начисляться неустойка за срыв сроков. Но посулы муниципалитета наказать рублём, если честно, утешают мало. Горожан больше интересует адекватное качество работ, а не штрафы. Людей не успокаевает мнимая перспектива штрафов, их интересуют благоустроенные дворы. В ремонт которых, на минуточку, они вкладывают и собственные средства.
А опций, что дефекты устранят адекватно — остаётся всё меньше. Во-первых, подрядчик практически игнорирует выставленные претензии. Во-вторых, погодные условия делают проведение исправлений маловероятным в связи с постоянными осадками и низкими температурами. То, что будет сделано в таких условиях — вряд ли пролежит долго. Ситуация настолько выходит за рамки нормального, что специалисты муниципалитета теряются с ответом о дальнейших перспективах. Любые диалоги об этом выглядят комично.

Проблемы с работами по программе «Комфортная городская среда» существуют и в других муниципальных образованиях региона.

Но только в Кирово-Чепецке ситуация стремительно развивается от плохого к худшему

В областном центре в этом году ремонтируется 88 участков, замечания есть по 18 (в прошлом сезоне процент брака был 70%, а в этом ситуация улучшилась). В то время, как Кирово-Чепецк добился стопроцентного провала по качеству ремонтных работ.
В Кирове видео со снятыми нарушениями моментально публикуют должные лица и добиваются переделки буквально на следующий день (пример с ул. Производственной, 10). В Кирово-Чепецке мы слышим прохладные оправдания про запоздалое составление актов и направление письменных претензий. А участие горожан в контроле не просто не приветствуется, а откровенно скрывается командой Михаила Шинкарёва и Елены Савиной. Впрочем, «командными» взаимоотношения между исполнительной и представительской властью можно назвать только с иронией, слишком заметны системные разногласия между главами.
В Кирове работают на усиление контролирующих органов, в Кирово-Чепецке по личным мотивам вынуждают уйти эффективных специалистов накануне массового производства работ.

Сравнение можно продолжать. Понятно одно: проблема Кирово-Чепецка отнюдь не в недостатке денег. Благодаря федеральным программам, о недостатке финансирования говорить не приходится. Полностью обеспечена финансово и деятельность органов власти, и муниципальных учреждений МКУ «ДЭС» и МКУ «Техцентр».
Проблема Кирово-Чепецка в неумении нормально распорядиться деньгами. Администрация не выдержала проверки финансированием. С увеличением фронта работ до безобразных значений упало качество и уровень муниципального контроля. Не стоит обманываться: в происходящем виноваты не только подрядчики, но и заказчик. У муниципалитета существует возможность остановки работ в случае обнаружения нарушений технического процесса (до момента их устранения). Это очень простое правило: увидел, что делают плохо — не жди окончания работ, а скажи сразу.

Проблема Кирово-Чепецка в неумении наладить эффективную работу исполнительной власти и пассивность депутатов (чьей задачей, по сути, и является контроль за администрацией). И в динамике ситуация, к сожалению, не улучшается: процент недоработок растёт. А уровень здоровой дискуссии о происходящем снижается. Её просто не видно за глобалистскими рассуждениями о стратегиях.







[ вернуться к новостям ]