11.04.2018 19:41


Уволившаяся работница швейного предприятия обратилась в суд с жалобой, что на работе её избили. По её словам, руководитель толкнул её на диван, а его коллега ударила кулаком по лицу. Всего доказательств было, что сломанные очки.
Вот только женщина путалась в показаниях. Сначала говорила, что очки упали на пол и линза разбилась, потом утверждала, что линза выпала сама. У районного суда был повод сомневаться в её словах. Девушка в ответ пояснила, что просто «заговаривается» и даже «фантазирует». После таких пояснений к обвинениям относиться всерьёз было сложно.

По словам руководства предприятия, конфликта не было. Женщина получила расчёт, но отказалась вернуть расписку (по которой ей и выплатили деньги). Она попыталась убеждать вместе с бумажкой, но по пути к выходу запнулась и упала.
Кроме того, словам «пострадавшей» о побоях не нашлось подтверждения ни в свидетельских показаниях, ни в судебно-медицинской экспертизе. В итоге дело закрыли из-за отсутствия состава преступления. Скорее всего, имела место банальная месть работодателю.







[ вернуться к новостям ]