04.04.2018 12:35


Муниципалитет потратит 3.6 млн рублей на замену покрытия наплавного моста, которое должны менять в рамках работ по его обслуживанию. Дело в том, что указанные ремонтные работы входят в годовой контракт по содержанию каринторфской переправы. Дважды платить за одну и ту же работу вообще можно?

На сайте закупок появился аукцион по выбору подрядчика на работы по ремонту наплавного моста. Можно подумать, что речь идёт о приведении в порядок понтонов, соединительных металлических элементов, аппарели — капитальных элементов конструкции, которые сложно обслуживать в текущем режиме. Но в техническом задании обозначены только: замена деревянного настила, ремонт перил и подсыпка подъездных путей. То есть речь скорее идёт о текущем обслуживании.
Однако текущее обслуживание включено в другой действующий муниципальный контракт стоимостью 1.7 млн рублей. В него входит сведение и разведение моста, а так же работы по поддержанию его в исправном состоянии. Вторая часть контракта и обуславливает высокую стоимость (за четыре года контракт подорожал на 200 тысяч рублей). В техническое задание входят все типы работ, указанные в контракте по ремонту: по замене настила, перил, обслуживанию подъездных путей.

Получается, что в двух контрактах содержатся дублирующие задачи. Если договор по текущему обслуживанию выполняется и качество работ контролируется, то потребности платить дополнительные деньги быть не должно. Более того, это вступает в некоторые противоречия с действующим законодательством.
Редакция «Чепецк.РУ» отправила запрос в администрацию города с просьбой дать пояснения в целесообразности дополнительных расходов. Однако ответ на него предоставлен не был.







[ вернуться к новостям ]