12.10.2017 10:38


Жизненная история о том, как война между соседями довела до суда. Многодетная мать отомстила старшей по дому, расклеивая в подъезде листовки с фотографией обидчицы и обвинением в «пониженной социальной ответственности».
В чепецком районном суде разбирались в подробностях истории, похожей на второсортный сериал.

С иском о защите собственной чести обратилась старшая одного из чепецких домов. Разногласия с одной из жительниц подъезда перешли в фазу конфликта. Многодетная мать расклеивала по дому листовки, обзывающие потерпевшую девушкой лёгкого поведения. В суде женщина рассказала: переживает, что подобный инцидент подорвёт её репутацию в глазах близких и 17-летней дочери.
И потребовала у обидчицы кругленькую сумму в качестве компенсацию морального вреда.

Ответчица отпиралась: листовки видела, но не клеила. По мнению девушки, соседка намеренно её оговаривает. А сам конфликт длится едва ли не десять лет: соседка оскорбляет её при встрече и анонимно сообщает в департамент образования о «фактах неблагополучия в семье».

Однако суд критически отнесся к этому объяснению, поскольку нашёлся свидетель содеянного. А пока длилось разбирательство в суде, ответчица подстерегла свидетельницу в подъезде и «требовала отказаться от показаний, угрожала поджечь квартиру, машину, имущество».

Суд проанализировал показания свидетелей и пришёл к выводу, что вина девушки доказана. За распространение похабщины и судебное разбирательство она заплатит порядка 50 тысяч рублей.

UPD: Вместе послесловия. История противостояния соседей оказалась не так проста, как выглядит в материалах районного суда. И очень может быть, что ответчик и истец поменяются ролями. Почему? К нам в редакцию обратилась ответчик. Девушка рассказала, что по делу подана апелляционная жалоба. А на истицу заведено уголовное дело по факту клеветы, которое уже находится в мировом суде. Ещё один иск подан на домоправительницу коллективно: за установку в подъезде камер наблюдения без согласования с жильцами. И, по словам ответчика, на днях на общем собрании жильцы переизбрали старшего, потому что недовольны тем, как истица вела дела. Ответчик считает, что истица завидует ей, отсюда и некорректное, граничащее с хамским отношение к окружающим. А что касается листовок — девушка говорит, что суд не заслушал других свидетелей, которые доказали бы её невиновность.







[ вернуться к новостям ]
Лагуна