28.02.2017 20:15


Муниципальное предприятие ругали за убытки при жизни, а «после смерти» оно наплодило ещё больше долгов. До начала банкротства «Коммунальное хозяйство» работало при убытке в 7,5 млн рублей в год, выполняя десятки функций по обслуживанию городской инфраструктуры. С приходом «эффективного управления» предприятие сработало с дополнительным убытком в 19 млн рублей. А функций осталось только две: следить за полигоном и чистить несколько центральных улиц.
Это всё, что необходимо знать об успехах реформ Натальи Двининой в области ЖКХ.

Наталья Двинина, ноябрь 2015 года:
Администрация города считает внешнее управление оптимальным решением. Именно так возможно продолжение текущей хозяйственной деятельности предприятия, что для нас очень важно. Внешний управляющий на последней встрече с нами сообщил, что финансовое состояние МУП «Коммунальное хозяйство» стабильно улучшается, и, возможно, предприятие выйдет из кризиса без продажи имущества.
Наталья Двинина, апрель 2016 года:
Финансовое положение МУП «Коммунальное хозяйство» постепенно выравнивается.

Это последние публичные высказывания о положении дел в МУП «Коммунальное хозяйство». Совсем другие итоги финоздоровления глава администрации города и конкурсный управляющий доложили в узком кругу кредиторов предприятия.

Основной долг, зафиксированный на момент начала банкротства — более 40 млн рублей. Он делится между госструктурами, поставщиками ГСМ, газа, запчастей и спецтехники. Эта сумма образовалась за годы работы муниципального предприятия. Львиная её доля возникла из-за необходимости разрешать экстренные ситуации за рамками основного контракта. Чаще всего просьбы о «срочной помощи» звучали от первых лиц города. Поэтому на документах, говорящих о выделении финпомощи, красуется подпись главы администрации.
По решению суда, конкурсному управляющему предстояло сохранить предприятие и вернуть долги кредиторам. Результаты обратны: предприятие разрушено, собственность распродаётся за бесценок, а кредиторы предприятия возврата денег так и не увидят.

Пять фактов, о которых предпочли бы умолчать

Об эффективности управления


От работающего предприятия, которое содержит городскую инфраструктуру не осталось и следа. Из десятков задач, которые «Коммунхоз» выполнять несколько лет назад, осталось только содержание полигона. А прочие «поделили» в пользу нескольких городских частных фирм. Несмотря на это, темпы роста текущего долга предприятия только увеличились. Новый долг составил 19 млн рублей.
Не принося былой пользы, «Коммунальное хозяйство» задолжало крупную сумму денег и породило огромную проблему — горящий полигон.


О сохранности городского имущества


Депутатам обещали, что при реформе предприятия гарантируется сохранность всего муниципального имущества, переданного предприятию в хозведение. Однако: горела прачечная, разворовывался БОК (в нём даже был взрыв). Из прачечной позже пропало оборудование и её оставили без надзора. Баню сдают арендаторам по сомнительной схеме. В череде злоключений просматривается желание уменьшить оценочную стоимость последующей продажи.
Ту спецтехнику на территории предприятия, что была на ходу, внезапно записали в неисправную. А той, что стояла неисправной — «приделали ноги» и отправили в чермет.


О щедрой распродаже


Под предлогом выплаты долгов кредиторам, администрация санкционировала продажу имущества, которым ведал «Коммунхоз». Спецтехника, здание старой прачечной и банно-оздоровительный комплекс выставляли на торги дважды. В сентябре за него собирались выручить порядка 60 млн рублей, в октябре — только 50 млн рублей. Покупателей так и не нашлось.
Новые торги заканчиваются сегодня. Только теперь на них за всё добро просят… 33 млн рублей. Почти в два раза меньше первоначальной стоимости.


Про неоплатные долги


Если допустить, что имущество «Коммунального хозяйства» продадут до очередного падения цены, то полученных средств всё равно недостаточно, чтобы рассчитаться по долгам. «Не нужно было заключать договора. Сами должны были понимать риски», — риторически заметил Михаил Шинкарёв на последнем собрании кредиторов. По мнению главы администрации: не стоило бизнесменам откликаться на просьбу муниципалитета о помощи, не стоило верить в гарантии первых лиц города. По его словам, вырученные от продажи активов деньги пойдут на погашение новых убытков (19 млн рублей) + расчёт с «Газпром межрегионгаз Киров». «Газпром» — единственный кредитор, с которым расплачивается конкурсный управляющий, минуя даже уплату налогов и заработной платы. Что запрещено действующим законодательством.


В сухом остатке


Что обещали? Два работающих предприятия: МБУ «ДЭС» с дорожной деятельностью + «Коммунальное хозяйство» с прочими функциями обслуживания городской инфраструктуры.
Что получили? Утрату функций обслуживания дорог, потерю контроля над критичными объектами инфраструктуры (полигон ТБО), распродажу городского имущества, перерасход бюджетных средств. «Коммунальное хозяйство» уничтожено, а «ДЭС» превратился в промежуточное звено для освоения бюджетных средств.
Ни одна из целей, заявленных чиновниками, не достигнута.







[ вернуться к новостям ]
Лагуна