26.01.2017 13:12


Борьба за дисциплину, попытка избежать болезненных вопросов или старая учительская привычка? Пытаемся понять реакцию мэра Елены Савиной на первые неудобные вопросы депутатов.
Только кажется, что новый депутатских корпус буквально вчера сел за парты стол. Незаметно подкрадывается время, когда новой чепецкой власти исполнится полгода. Число проведённых думский заседаний можно пересчитать по пальцам одной руки. А число острых вопросов, заданных депутатами от имени чепчан, измеряется числом два.

Отчего плохо чистят дороги? Например, улица Юбилейная. В прошлые годы, несмотря на припаркованный транспорт, паре машин получалось разъехаться. А в этом сезоне — нет. Почему продолжает гореть свалка? Наталья Двинина обещала, что зимой на неё будут вывозить снег из города, чтобы потушить мусор.
Эти два вопроса прозвучали на последнем заседании Гордумы. Но остались без ответа.

Елена Савина:
Уважаемые депутаты, мы с вами договаривались о том, что если у вас есть сведения — вы их сбрасываете на электронную почту либо Думы, либо администрации. Поэтому я думаю, что не нужно доводить до заседания, решать эти вопросы оперативно и реагировать тоже оперативно.

Оба вопроса адресовали профильным специалистам администрации и тематике выступления они соответствовали. Более того, выполнять поручения избирателей и задавать вопросы — прямая обязанность депутатов. Любой компетентный специалист способен рассказать о своих основных задачах. Но отдел благоустройства признался, что контролирует уборку улиц «эпизодически», а насчёт свалки промолчал.

Сложно объяснить зачем председателю Думы отчитывать депутатов, словно проштрафившихся школьников, задающих вопросы не подняв руки. Реакцию мэра на неудобные темы получилось бы объяснить борьбой за дисциплину. Если бы сама Елена Савина не проводила заседаний в нарушение регламента — без избранного заместителя, обязательного по нормативным документам.
Возможно ли, что проблему новая власть чувствует в обязанности публичных ответов?







[ вернуться к новостям ]
Лагуна